APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
“入学3个月后,我发现导师学术不端”—新闻—科学网
2025-08-26 04:15:44
作者:宋书扉 冯丽妃 来源:科学网微信公众号 发布时间:2025/2/13 20:24:32 选择字号:小 中 大
“入学3个月后,入学我发现导师学术不端”

 

文|宋书扉 冯丽妃

当Frank满怀憧憬地踏入美国西南地区某知名大学开启研究生生涯之时,个月却发现导师发表的现导学网一篇研究论文结果竟然站不住脚。

Frank再三检查后把问题反映给导师,师学术导师却安抚他“不要把问题搞大”。端新“初生牛犊”的闻科他没听导师的话,把问题捅了出去,入学导师的个月论文被撤回。现在,现导学网他仍在导师手下工作,师学术每天都在水深火热的端新师生关系中煎熬。

近日,闻科被无形压力笼罩的入学Frank选择向Science杂志“吐苦水”,寻求解决之道。个月实际上,现导学网近年来国内外都有学生揭露导师论文问题的案例曝出。他们有的检举无门,有的在事发后陷入泥沼甚至断了自己的学术之路……

图源:Science

  ?

发现导师之错

入学3个月后,原本踌躇满志的Frank突然觉得很丧。

导师让他在之前一项研究成果的基础上开展新的研究。他却越做越不安:之前的研究似乎存在根本缺陷,数据没有意义,结果无法重复。建立在这样基础之上的新研究,能有什么好结果呢?

Frank忐忑地向导师倾诉了自己的困惑。导师则温和地表示,“这些数据一定有合理的解释”。Frank相信了导师的话,他劝说自己:“哪有人会公开发表一些明显错误的东西呢?”

然而,经过连续几周、几个月的反复检验后,Frank无奈地发现,之前的那一篇论文的确存在问题,而且十分严重。而该论文的通讯作者正是自己的导师。

经过一番精神内耗,他再次鼓起勇气,敲开导师办公室的门。但这一次,坐在办公桌后的导师听完他的话,声音中却夹带着怒气:“我不明白你为什么要把这件事搞大。错误总会发生,有人会忘记给东西贴了错误标签。你真以为五年后你能看着我的眼睛说,你对自己所做的每件事都有100%的信心吗?”

导师倚在桌子上,目光尖锐,盯得Frank浑身不自在。

Frank倔强地回答:“我能。”

在他看来,实验中难免有疏漏,比如弄错试管标签、搞丢样本记录。但发表一篇建立在一堆错误之上的论文是不可思议的。

过去,Frank所接受的教育让他一直认为,科学是严谨的、需要勤奋耕耘的领域,在科学规范和同行评议的守护下进入正轨。尽管现实中不乏一些草率的甚至是更糟糕的研究,但他觉得那些都是离自己很遥远的警示故事。他从未料到,有一天自己竟要面对这样的事。

是保持沉默,顺其自然;还是坚持真相,扭转谬误?站在十字路口的他难以抉择。

何去何从

一想到刚入学就不得不和导师对着干,Frank深感挫败。但他还是硬着头皮,选择了诚实。

新研究已无法在此前工作的基础上展开,导师让Frank重做原来的研究,并希望他能证明相关的问题只不过是小疏忽。他重复了原来的实验方法,重新分析了数据,详细地追溯了原始论文,拟出了一份问题清单——实验设计错误、数据分析错误、数据相互矛盾、结果无法复制。

Frank小心翼翼地把清单呈给导师。导师最初保持耐心和沉默,但随着他逐条阐述问题,导师的态度逐渐转向防御。“这些差异都是小问题。”他打断Frank的陈述,“有些根本不值一提。”

没人喜欢传递坏消息的人。Frank知道自己正在拿未来冒险——他需要导师的支持才能继续学业,有朝一日还需要请他写推荐信。

但他没有退缩,要求撤稿。导师脸色骤变,继而游说他用一个简单的勘误或附录来掩盖这些问题,随后将这一提议反馈给期刊。

Frank的坚持最终得到了期刊编委会的认可。期刊编辑在召开专门会议后认为,问题过于系统和严重,无法通过简单更正来解决,决定撤回原论文,代之以Frank分析后的新论文。

这个结果让Frank松了一口气——错误和他想象的一样严重,选择揭露问题是对的。

故事到这里,似乎有了一个令人欣慰的结局,但现实却远远没有如此快慰。

弱者之勇

Frank的行为得到了该校其他教职人员的盛赞,认可他坚持科研诚信。但这无法改变一个事实:他仍需要在导师的管理下继续工作。每次师生互动,他都处于无形的压力之下,这让他觉得难以呼吸。

这次挺身而出,也让Frank精疲力竭。他深刻理解了为什么很多年轻的研究者会在类似处境下保持沉默。“指出错误并不容易,尤其是当这个错误与对你有很大影响力的人联系在一起时。我再也不想在真相和隐忍之间做出选择了,尤其是在我被导师‘管控’的情况下。”他写道。

Frank的故事并非孤例。国内外学术领域都不乏凭借一腔孤勇,揭露导师学术问题的学生,但事情的最后,这些学生却往往面临拿不到学位,甚至在学术界无路可走的风险。

例如,几年前天津某高校农民家庭出身的硕士生吕某,因导师张某卿学术造假和压榨学生,不得不退学,此后写下长达123页的举报材料检举导师造假。2024年,湖北某高校11名硕博研究生联合实名举报导师黄某若学术造假、打压学生等,学生们深知这可能会让他们无法按时毕业,甚至数年研究生涯毁于一旦。

在高校师生关系中,相对于握有学业指导和评估“生杀大权”的导师来说,学生无疑是弱势群体。特别是在师德失范时,这种“弱势”显得尤为突出。正如吕某在前述举报材料中所言,“师兄师姐告诉我,只要进了导师的实验室,你只有三条路可以走:一是跳湖解脱,二是退学回家,三是造假毕业”。

实际上,即便有学生顺从老师的要求,一旦学术不端被揭发,他们也会成为“背锅侠”。吕某退学正是源于导师递来的一纸“认罪书”——要求学生毕业前签署一份声明,声明实验数据的“真实性”,一旦相关研究被举报,潜在责任将转嫁给学生。

国外学术界也不乏类似现象。如2024年末,英国邓迪大学教授Dario Alessi陷入学术造假风波,有27篇论文涉嫌造假,目前由他担任通讯作者的两篇论文已被撤稿,而他的学生、两篇撤稿论文的第一作者Alfonso Mora承担了全部责任。学生Mora则认为整个过程“不公”,并对调查机构的公平性提出质疑。

正因为学生在导学关系中所处的天然弱势地位,他们检举导师的行为往往显得“悲壮”。有学者直言,应给予学生们公平公正的待遇,让学生有力量抵制师德失范行为。

但这显然并不容易。即便是在著名的哈佛大学,当研究生Zoe Ziani揭发导师Francesca Gino的不端行为时,仍遭遇重重阻力。学校的学术顾问警告她不要继续批评导师,论文委员会的成员甚至以拒绝批改她的论文相要挟,迫使她删除对Gino的质疑。直到获得博士学位后,她才自费展开调查。最终她获得确凿的证据,Gino也被停职。

对此,有学者认为,教育系统要为敢于发声的学生撑起一把“保护伞”。包括但不限于调整导师、妥善安排学生的科研去向、确保学生的学业不因举报而中断等具体措施。例如在前述湖北某高校案例中,学校在接到学生举报后,一边迅速将涉事教授停职,一边立即组建新的导师组接手。这种及时、有效的应对措施,既保护了学生的权益,也维护了学术的公正性。

“错误不是耻辱,而是科学探索中必然的一环。”法国国家科学研究中心高级研究员Olivier Gimenez认为,教育系统不仅应有基本的学术与道德底线,还应有开放和坦诚的态度,“如果我们能更开放地面对错误,就更容易作为一个群体共同进步”。

(文中Frank为化名,其在Science匿名投稿披露了整个事件)

参考资料:https://www.science.org/content/article/investigating-scientific-misconduct-hard-especially-when-your-supervisor-author

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02870-z

https://retractionwatch.com/2025/01/29/anatomy-of-a-retraction-when-cleaning-up-the-literature-takes-six-years/

https://www.washingtonpost.com/education/2023/08/03/harvard-honesty-lawsuit-research-misconduct/

https://www.theorgplumber.com/posts/statement/


 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
时尚
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分
评论

综合评分:

我的评分

参与评论(0)

社区交流公约

暂无评论,快来抢沙发吧~
登录后参与评论
发布评论
用户社区交流公约

Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
超级nice便签砖
超级超级超级奈斯!
1000羽毛
立即兑换
【新品】办公/外出两用静音充电小电扇
办公桌必备小电扇!
2000羽毛
立即兑换
时尚
发表文章36
确认要消耗 羽毛购买
一个模型两个漏斗做好拉新活动吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接